Jason Nichols: การชดใช้ความเป็นทาสสมควรได้รับการศึกษาอย่างจริงจัง – รัฐสภาควรทำเพราะความยุติธรรมเรียกร้อง

พรรครีพับลิกัน แสดงความไม่พอใจในวันพุธ – วันหยุดที่รู้จักกันในชื่อ Juneteenth ที่ฉลองการเลิกทาส – เกี่ยวกับข้อเสนอที่สมเหตุสมผลโดยพรรคเดโมแครตเพื่อสร้างคณะกรรมาธิการเพื่อศึกษารูปแบบของค่าชดเชยสำหรับลูกหลานของชาวแอฟริกัน

ความล้มเหลวที่น่าอดสูของรัฐบาลสหรัฐฯอย่างน้อยก็เพื่อตรวจสอบปัญหาของ การชดใช้ ดังกล่าวจนถึงตอนนี้สำหรับลูกหลานของผู้ที่ได้รับการปฏิบัติเหมือนสัตว์และปฏิเสธสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่สุดเมื่อนานมาแล้วไม่มีข้อแก้ตัวที่จะเพิกเฉยต่อประเด็นนี้

ในขณะที่ความยุติธรรมและศีลธรรมร้องออกมาเพื่อชดเชยลูกหลานของชาวแอฟริกันที่ถูกกดขี่เพื่อการปฏิบัติที่น่ากลัวการเอารัดเอาเปรียบทางเศรษฐกิจของพวกเขาเป็นสิ่งที่สามารถวัดได้ เพียงเพราะการเป็นทาสสิ้นสุดลงในปี ค.ศ. 1865 นั้นไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ ที่จะยกเลิกการอ้างสิทธิ์ที่ถูกต้องของทายาทของผู้ที่ตกเป็นทาสเพื่อความยุติธรรมแม้กระทั่งในช่วงปลายปีนี้

HECKLING, DRAMA MARK HOUSE ได้ยินเสียงจากการเป็นทาสเหมือนอย่างพวกเขาถามว่า ‘ทำไมตอนนี้ล่ะ?’

ในความเป็นจริงในปี 1865 ค่าชดเชยเกือบเกิดขึ้น ยูเนี่ยนนายพลวิลเลี่ยมตันเชอร์แมนต้องการให้พื้นที่ชายฝั่ง 400,000 เอเคอร์แก่อดีตทาสและออกคำสั่งที่เรียกว่า Special Field Order No.15 เพื่อให้งานสำเร็จ แต่น้อยกว่าหนึ่งปีต่อมาหลังจากการลอบสังหารประธานาธิบดีอับราฮัมลินคอล์นประธานาธิบดีแอนดรูว์จอห์นสันยกเลิกคำสั่งของเชอร์แมน

ตัวแทนจอห์นคอนเยอร์ส, D-Mich. ได้แนะนำกฎหมายที่มีชื่อว่าคณะกรรมาธิการเพื่อศึกษาและพัฒนาข้อเสนอการชดใช้สำหรับพระราชบัญญัติชาวแอฟริกัน – อเมริกันในปี 1989 และแนะนำต่อไปเป็นเวลาเกือบ 30 ปี ขณะนี้บิลเดียวกันได้รับการสนับสนุนโดยตัวแทนชีล่าแจ็คสันลีดี – เท็กซัสและเป็นเรื่องของการพิจารณาคดีในวันพุธโดยคณะกรรมการตุลาการบ้าน

เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าในขณะที่การค้าทาสหายไปนานการเลือกปฏิบัติที่ชัดเจนและถูกกฎหมายต่อชาวแอฟริกัน – อเมริกันยังคงดำเนินต่อไปในศตวรรษที่ 20 และการเลือกปฏิบัติที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นยังคงเป็นความจริงของชีวิตในทุกวันนี้ และไม่มีใครสามารถปฏิเสธได้ว่าคนอเมริกันผิวดำนั้นล้าหลังคนผิวขาวในแง่ของความมั่งคั่งการเป็นเจ้าของบ้านความสำเร็จทางการศึกษาและปัจจัยอื่น ๆ

ช่องว่างเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากความล้มเหลวทางศีลธรรมหรือขาดความทะเยอทะยานในหมู่คนผิวดำ แต่เป็นเพราะมรดกของการเป็นทาสและการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติที่รุนแรงยังคงอยู่กับเราแม้กระทั่งทุกวันนี้

เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าในขณะที่การค้าทาสหายไปนานการเลือกปฏิบัติที่ชัดเจนและถูกกฎหมายต่อชาวแอฟริกัน – อเมริกันยังคงดำเนินต่อไปในศตวรรษที่ 20 และการเลือกปฏิบัติที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นยังคงเป็นความจริงของชีวิตในทุกวันนี้

การเป็นทาสเป็นรอยเปื้อนทางศีลธรรมต่ออเมริกาในเวลานั้นไม่สามารถล้างออกได้ไม่ว่าใครบางคนพยายามที่จะลืมและพยายามปัดเป่ามันออกไปเพราะประวัติศาสตร์สมัยโบราณไม่เกี่ยวข้องกับวันนี้

หลายร้อยปีที่การค้าทาสถูกกฎหมายนั้นเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดชั่วร้ายและน่าอับอายในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา – รับรองการกระทำที่สร้างความเสียหายและน่าอับอายที่สุด

มนุษย์ถูกประมูลเหมือนวัวถูกทุบแยกจากคนที่รักและถูกล่วงละเมิดทางเพศและข่มขืน

คำประกาศอิสรภาพ – เอกสารที่สวยงามยกย่องสิทธิมนุษยชน – ไม่ได้ใช้กับคนผิวดำ ลองนึกภาพคนที่เป็นทาสได้ยินคำพูดเหล่านี้ในปี 1776:“ เราถือความจริงเหล่านี้ให้เห็นได้ชัดในตัวเองว่ามนุษย์ทุกคนถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกันพวกเขาได้รับการยอมรับจากผู้สร้างของพวกเขาด้วยสิทธิที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้ การแสวงหาความสุข” คุณรู้สึกอย่างไรที่รู้ว่าคุณถูกกีดกันจากสิทธิ์เหล่านี้

ไม่มีหนทางใดที่ประเทศของเราจะชดเชยหรือชดเชยความน่ากลัวทางอารมณ์และร่างกายที่ได้รับจากการกดขี่ อย่างไรก็ตามพื้นฐานของระบบทาสทั้งหมดคือระบบทุนนิยม อย่างน้อยเราสามารถศึกษาและหารือเกี่ยวกับองค์ประกอบทางเศรษฐกิจและดูว่ารูปแบบของการชดเชยบางอย่างเป็นไปได้สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากมรดกหรือไม่

มีความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับการชดใช้ หลายคนเชื่อว่าไม่มีใครได้รับการชดเชยเมื่อการเป็นทาสสิ้นสุดลง แต่ก็ไม่เป็นความจริง ในวอชิงตัน – ที่ซึ่งการถกเถียงเรื่องการศึกษาเรื่องการชดเชยกำลังเกิดขึ้น – สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมายในปี 1862 เพื่อให้ผู้ถือทาส 300 ดอลลาร์ต่อทาส (ประมาณ $ 6,100 วันนี้) สำหรับการสูญเสีย“ ทรัพย์สิน”

สิ่งที่เกี่ยวกับการชดเชยสำหรับผู้ที่ถูกจัดขึ้นเป็นทรัพย์สิน? ลืมไปเลย – พวกเขาไม่มีอะไรเลย

ค่าคอมมิชชั่นที่เสนอในใบเรียกเก็บเงินโดย Rep. Sheila Jackson Lee เป็นความคิดที่ดีและยุติธรรม กฎหมายของเธอไม่ได้ตัดสินว่าจะมีการชดเชยให้กับทายาทของทาสหรือไม่จะได้รับค่าตอบแทนเท่าไรหรือการจ่ายเงินให้กับบุคคลหรืออยู่ในรูปแบบของโปรแกรมที่ออกแบบมาเพื่อยกระดับสนามเด็กเล่นเพื่อสร้างโอกาสที่เท่าเทียมกัน ชาวอเมริกัน

หากเราเชื่อมั่นใน“ อเมริกาคนแรก” ทำไมเราไม่จ่ายค่าตอบแทนพลเมืองของเราที่ถูกเหยียดเชื้อชาติกลับมาเป็นเวลาหลายร้อยปี?

สเปซไม่อนุญาตให้ฉันทำรายการทุกวิถีทางที่คนอเมริกันผิวดำถูกเลือกปฏิบัติเนื่องจากการเลิกทาสสิ้นสุดลง พวกเขารวมถึงการปฏิเสธสิทธิในการออกเสียงการเลือกปฏิบัติในการศึกษาการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานการตัดสินลงโทษโดยมิชอบของอาชญากรรมความโหดร้ายของตำรวจการปฏิเสธการมีส่วนร่วมในโครงการของรัฐบาลหลายแห่งการปฏิเสธการเข้าถึงสินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัยและอื่น ๆ

สิ่งต่าง ๆ ได้ดีขึ้นในช่วงหลายปี? แน่นอนพวกเขามี การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาตินั้นไม่ถูกกฎหมายอีกต่อไป – แต่มันจะไร้เดียงสาที่จะบอกว่าไม่มีอีกต่อไป

ผู้นำเสียงข้างมากวุฒิสภา Mitch McConnell, R-Ky. ออกความจำเป็นในการชดใช้ค่าเสียหายให้กับลูกหลานของผู้คนที่ถูกกดขี่ในความคิดเห็นกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคาร

“ ฉันคิดว่าเรากำลังดำเนินการอยู่ในประเทศนี้อยู่เสมอ แต่ไม่มีใครมีชีวิตอยู่ในขณะนี้ที่รับผิดชอบ (ทาส) และฉันไม่คิดว่าเราควรจะพยายามหาวิธีชดเชยมันก่อนอื่น มันคงยากที่จะรู้ว่าใครจะจ่ายค่าชดเชย “McConnell กล่าว “ไม่ฉันไม่คิดว่าการชดเชยเป็นความคิดที่ดี”

อย่างไรก็ตาม McConnell ไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่า บริษัท ที่ได้รับประโยชน์และสร้างความมั่งคั่งมหาศาลจากสถาบันทาสยังคงมีอยู่ บริษัท เหล่านี้รวมถึง New York Life, JP Morgan Chase, Fleet Bank (ซึ่งรวมกับ Bank of America ในปี 2004) และ CSX ทุกคนมีลิงค์ไปสู่การค้าทาส

มหาวิทยาลัยที่สำคัญหลายแห่งรวมถึงมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ที่ฉันรักและทุ่มเทเวลา 25 ปีในการใช้แรงงานทาสมือสองเมื่อนานมาแล้ว ร่องรอยของการเป็นทาสอยู่รอบตัวเรา

McConnell ยังมีชีวิตอยู่เมื่อมหาวิทยาลัยเรือธงในรัฐเคนตักกี้เป็นสถาบันแยกเกิดในอลาบามาเขาเป็นวัยรุ่นเมื่อผู้หญิงที่เงียบและสง่างามชื่อ Autherine Lucy ก่อให้เกิดการจลาจลเพียงแค่พยายามเข้ามหาวิทยาลัยอลาบามา

ในขณะที่บางคนโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ควรถูกหักภาษีสำหรับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงพวกเขาจำเป็นต้องเรียนรู้ทบทวนวิธีการทำงานของภาษี

ไม่ว่าคุณจะโทรหาตำรวจหรือแผนกดับเพลิงภาษีของคุณจะสนับสนุนหรือไม่ ดอลลาร์ภาษีของคุณกำหนดถนนที่คุณจะไม่ขับ กองทุนภาษีของคุณดอลลาร์โรงเรียนลูก ๆ ของคุณจะไม่เข้าร่วม ดอลลาร์ภาษีของคุณสนับสนุนสงครามที่คุณอาจถูกต่อต้านและให้ความช่วยเหลือจากต่างประเทศไปยังประเทศที่คุณจะไม่เคยไปเยี่ยมชมและรัฐบาลของคุณอาจไม่เห็นด้วย

ในท้ายที่สุดสิ่งที่ถูกร้องขอในกฎหมายก่อนที่เฮ้าส์จะสอบถามเพิ่มเติม หากเพียงแค่ถามถึงวิธีการสร้างสังคมที่เป็นธรรมมากขึ้นสำหรับคนที่มีสีจะได้พบกับการตอบสนองเชิงลบจากรีพับลิกันบางทีเราอาจไม่ได้มาไกลเท่าที่บางคนคิดว่าเรามี

Edit